Определение от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Синякина Алексея Гавриловича о признании бездействия Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ незаконным, обязании устранить нарушение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд с вышеуказанным заявлением, Синякин просил признать незаконным бездействие Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, выраженное в оставлении без ответа заявления Синякина и обязать устранить допущенное нарушение, взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание заявитель, представитель заявителя Левит Е.Ю. не явились дважды: *** и ***, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
 
    Заинтересованное лицо представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Плескова Т.В., действующая на основании доверенности от *** в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения, о рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
    Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
 
    В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку от заявителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении по существу суд считает, что неявка заявителя имеет место без уважительных причин.
 
    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ФИО6 о признании бездействия Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ незаконным, обязании устранить нарушение оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
 
    Судья Д.А.Баторова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать