Определение от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении административного дела по подсудности
 
    город Макаров                                                            10 июня 2013 года
 
    Судья Макаровского районного суда Сахалинской области Терещенко О.И., рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ДВЖД ОАО РЖД Пономаренко П. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Макаровский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица ДВЖД ОАО РЖД Пономаренко П. В., направленный 07 июня 2013 года мировым судьёй судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    Основанием для направления указанного дела в районный суд послужило вынесение органом, возбудившим производство по делу, определения о проведении административного расследования, что, в соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, охватывается подсудностью районного суда.
 
    Однако, как следует из представленных в суд материалов дела, несмотря на вынесенное органом, возбудившим производство по делу, определение о необходимости проведения административного расследования, фактически административное расследование по делу не проводилось.
 
    В данном случае дело подлежит рассмотрению мировым судьей, так как, несмотря на то, что в деле имеется: определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 апреля 2013 года, однако никаких иных действий по административному расследованию не проводилось. То есть, самого расследования не было.
 
    Согласно норме абзаца 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования.
 
    В рассматриваемом случае административное расследование по делу не осуществлялось. Поэтому данное дело должен рассматривать мировой судья. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить мировому судье судебного участка № 7 по Макаровскому району Сахалинской области дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ДВЖД ОАО РЖД Пономаренко П. В., для рассмотрения по подсудности.
 
    Судья                                                                         О.И. Терещенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать