Определение от 10 июня 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    1241/2010
 
    «10» июня 2010 года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    Открытого акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «НП-Сервис»
 
    о
 
    взыскании 654 316,40  рублей
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    - Душного Сергея Васильевича, паспорт, доверенность от 11.01.2010 №01-03/02
 
    от ответчика
 
    -  Смирнова Виктора Сергеевича,  паспорт, доверенность от 10.11.2009 б/н
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Открытое акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НП-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании 649 272,29 рублей, из которых 529 544,64 рубля основной долг за услуги по подаче и уборке вагонов на основании договора №04/1-20В/31 от 18.01.2007 и 119 727,65 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ).
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил иск и просил взыскать с ответчика 654 316,40 рублей, из которых 529 544,64 рубля основной долг и 124 771,76 рублей проценты за общий период с 07.03.2007 по 10.06.2010.На удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по изложенным в иске и уточнении к нему основаниям.
 
    Представитель ответчика против уточнения исковых требований не возражал, частично возражал против иска, указал на встречные обязательства истца, с учетом которых долг ответчика составляет 137 113,09 рублей, что следует из совместной сверки от 01.01.2010, указывает на наличие акта взаимозачета.
 
    Уточнение иска судом принято.
 
    Заслушав представителей сторон, с учетом уточнения иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего спора в данном судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для дополнительного истребования доказательств и выяснения вопроса о наличии акта взаимозачета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 158, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
    отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  «22» июля 2010 годас«11» часов«20» минут, кабинет № 521 (т.444-916).
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Истцу представить  суду:
 
    - в случае наличия акта взаимозачета уточнить как иск, так и расчет процентов;
 
    - уточненный иск направить ответчику, доказательства направления представить суду;
 
    - счет-фактуру от 18.04.2007 № 400552 и документы, подтверждающие оказание услуг к ней;
 
    - договор с ОАО «РЖД», в соответствии с которым ОАО «РЖД» бесспорно списывает с истца штрафы за простой вагонов.
 
    Ответчику представить суду:
 
    - письменный отзыв;
 
    - доказательства оплаты.
 
    Сторонам:
 
    - предложить рассмотреть вопрос о внесудебном порядке урегулирования спора.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
Судья           А.Е.Тарасов