Дата принятия: 10 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинельского районного суда <адрес> РАДАЕВА О.И.
при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ООО «ЭОС» к Мартинковской Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Кинельский районный суд с иском к Мартинковской Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В исковом заявлении истец указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>
Определением судьи Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «ЭОС» было принято к производству, которым было возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.
В своем ходатайстве, заявленном в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, ответчица по делу заявила о том, что она постоянно проживает в <адрес>, о чем было известно истцу, то есть указала на то, что исковое заявление истца было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, изучив доводы ответчицы, исследовал вопрос о возможности передачи дела, принятого к своему производству, в другой суд в порядке ст. 33 ГПК РФ, пришел к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.д., в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г., с последующими изменениями и дополнениями, место жительства гражданина, по общему правилу, должно совпадать с местом его постоянной регистрации. При этом место временного пребывания гражданина не должно учитываться при определении подсудности гражданских дел в судах.
Из материалов дела, в том числе из имеющихся записей о месте постоянной регистрации в паспорте ответчицы, которые были исследованы в судебном заседании, следует, что ответчица Мартинковская Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на постоянной основе в <адрес>, то есть на территории, отнесенной с учетом установленных правил территориальной подсудности к юрисдикции Октябрьского городского суда <адрес>.
Никаких доказательств ее постоянного проживания по адресу: <адрес> истцом не предоставлено, кроме того ответчица пояснила, что истцу было известно, что она проживает в <адрес>, кроме того с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица также была зарегистрирована <адрес> ответом УФМС по <адрес> на запрос суда подтвержден адрес проживания истца, что и послужило возможностью для суда уведомить ответчика по месту проживания в <адрес>.
По смыслу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело по исковому заявлению, поданному с нарушением правил подсудности, не может быть рассмотрено данным судом, а должно быть передано в суд по надлежащей подсудности, поскольку нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, является основанием для отмены судебного решения.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению судом по месту регистрации и проживания ответчицы, то есть в Октябрьском городском суде <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № года по иску ООО «ЭОС» к Мартинковской Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу : <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кинельский районный суд со дня его вынесения.
Судья – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
