Дата принятия: 10 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре А.В.Михалевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3998/14 по иску Шайдуллина Р.К. к Смородину В.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шайдуллин Р.К. обратился в суд с иском к Смородину В.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда.
Ответчик Смородин В.И. обратился с ходатайством о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Никулинский районный суд г.Москвы.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец Шайдуллин Р.К. обратился с иском по месту жительства ответчика: (…).
Вместе с тем, из общегражданского паспорта следует, что на момент принятия иска к производству суда ответчик Смородин В.И. был зарегистрирован по адресу: (…), выбрав его местом своего жительства.
Достоверными доказательствами об ином месте жительства ответчика суд не располагает.
При определении места жительства суд учитывает, что статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства. Исходя из принципа предположения добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренного статей 10 Гражданского кодекса РФ, формально регистрация гражданина является одним из доказательств его места жительства.
Таким образом, адрес ответчика Смородина В.И., установленный судом, находится вне пределов распространения территориальной подсудности Кузьминского районного суда г.Москвы.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
До начала рассмотрения дела по существу выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительство ответчика не подпадает под юрисдикцию Кузьминского районного суда г.Москвы.
При таком положении суд считает правомерным передать гражданское дело по иску Шайдуллина Р.К. к Смородину В.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда по подсудности в Тимирязевский районный суд г.Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика Смородина В.И. удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску Шайдуллина Р.К. к Смородину В.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда по подсудности в Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.А.Левшенкова
