Дата принятия: 10 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
10 июля 2014 года г. Чапаевск
Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Канафьева Н.П., при секретаре Анфиногеновой Н.И., в присутствие представителей ответчика Юсуповой С.А. - Кудрявцевой Н.А., Болонова С.В., действующих на основании доверенности <Номер обезличен> от 25.04.2014 г. нотариусом г. Чапаевск Сагайдак А.К. по реестру <Номер обезличен>, в присутствие представителей ответчика Юсупова Ф.В. - Паршиной Г.В., действующих на основании доверенности <Номер обезличен> г. нотариусом г. Чапаевск Сагайдак А.К. по реестру <Номер обезличен>адвоката Капишиной О.М. действующей на основании ордера <Номер обезличен> г., удостоверение № <Номер обезличен> г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело 2-784/14 по исковому заявлению Горшихиной ФИО13, Горшихина ФИО14 к Юсуповой ФИО15, Абильевой ФИО16, Юсупову ФИО17 о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества в соответствие с условиями предварительного договора задатка,
У С Т А Н О В И Л:
Горшихина ФИО18, Горшихин ФИО19 обратились в суд с иском к Юсуповой ФИО20 Абильевой ФИО21, Юсупову ФИО22 о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества в соответствие с условиями предварительного договора задатка.
Судом установлено, что судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначено на <Дата обезличена> на 14.00 часов, было отложено в связи с неявкой истцов Горшихиной Л.А., Горшихина А.Ю. и их представителя по доверенности. Уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, истцы и их представитель по доверенности <Дата обезличена> в судебное заседание вновь не явились, уважительности своей неявки в судебное заседание, не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчиков Кудрявцева Н.А., Болонов С.В., Капишина О.М., Паршина Г.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся истцов.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Горшихиной ФИО23, Горшихина ФИО24 к Юсуповой ФИО25, Абильевой ФИО26, Юсупову ФИО27 о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества в соответствие с условиями предварительного договора задатка.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, они могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Горшихиной ФИО28, Горшихина ФИО29 к Юсуповой ФИО30, Абильевой ФИО31, Юсупову ФИО32 о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества в соответствие с условиями предварительного договора задатка оставить - без рассмотрения.
Разъяснить, что сторонам, что они вправе вновь обратиться в суд с такими же исковыми требованиями в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда Канафьева Н.П.
