Дата принятия: 10 июля 2014г.
По делу № 2-2656/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 июля 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Савельевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Климчук Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Подройкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Подройкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Волгодонского районного суда посредством факсимильной связи поступило ходатайство представителя ОАО «Газпромбанк» Еремееева Д.С., действующего на основании доверенности № Д-30/1881 от 04.12.2013 года, об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца просит производство по делу прекратить, взыскать с ответчика понесенные по делу расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Подтверждение указанного ходатайства поступило в адрес Волгодонского районного суда и по электронной почте.
В судебное заседание представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Ходатайство о прекращении производства по делу рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца, наделенного соответствующим полномочием, от иска и прекратить производство по делу.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представлен стороной истца в виде отдельного заявления, что соответствует положениям ч.1 ст. 173 ГПК РФ, поэтому принимается судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в части, в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что требования истца были добровольно удовлетворены ответчиком после предъявления иска, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, оплата которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> ( л.д. 10) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 101, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Подройкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом от иска.
Взыскать с Подройкина С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение 15 дней со дня получения его копии.
Судья Л.В. Савельева
