Определение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Калужского районного суда <адрес> Перфильев К.М. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Из обжалуемого постановления усматривается, что местом совершения административного правонарушения является <данные изъяты> м. автодороги «Украина», который отнесён к территории <адрес>.
 
    Таким образом жалоба ФИО1 подлежит рассмотрению Обнинским городским судом <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, для рассмотрения по территориальной подсудности в Обнинский городской суд <адрес>.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА __________ К.М. Перфильев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать