Определение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июля 2014 г. г. Саранск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Данилова О.В. рассмотрев жалобу Экомаскина Г.А. на постановление административной комиссии городского округа Саранск № 111 от 24.06.2014 по делу об административном правонарушении, которым Экомаскин Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» № 25-3 от 12.07.2012 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением административной комиссии городского округа Саранск от 24.06.2014 Экомаскин Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    На указанное постановление Экомаскиным Г.А. подана жалоба об отмене постановления и прекращении производства по делу, в связи с малозначительностью.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из представленных документов следует, что копию постановления по делу об административном правонарушении от 24.06.2014 Экомаскин Г.А. получил 27.06.2014.
 
    Таким образом, срок подачи жалобы на указанное выше постановление подлежит исчислению с 28.06.2014 и оканчивается в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации 07.07.2014.
 
    В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Жалоба на указанное постановление Экомаскиным Г.А. подана в суд 08.07.2014, т.е. по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования. При этом в жалобе не содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование, не указаны обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать об уважительности причины пропуска срока обжалования постановления, в период с 28.06.2014 по 07.07.2014.
 
    С учетом изложенного, отсутствием ходатайства Экомаскина Г.А. о восстановлении срока на обжалование и обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока, полагаю необходимым возвратить жалобу заявителю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить жалобу Экомаскина Г.А. на постановление административной комиссии городского округа Саранск № 111 от 24.06.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» в отношении Экомаскина Г.А.
 
    Судья О.В.Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать