Определение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-555/2014
 
 
                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Ковылкино                                                                            10 июля 2014 года
 
    Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Балакина Т.А., при секретаре судебного заседания Поповой З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «<Банк>» к <КЕС> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<Банк>» обратилось в суд с иском к <КЕС> о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что между Банком и <КЕС> был заключен кредитный договор № от 20 января 2011 года на сумму <Сумма> рублей на срок до <дата> на приобретение <данные изъяты>.
 
    В целях обеспечения выданного кредита 20 января 2011 года между сторонами был заключен договор залога <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается представленными документами.
 
    Ответчик обязательства перед банком не выполняет, сумма задолженности составляет <Сумма>.
 
    Просит взыскать с <КЕС> сумму задолженности по кредитному договору № от 20 января 2011 года в размере <Сумма> руб.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество- <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «<Банк>» в размере <Сумма> руб. по кредитному договору № от 20 января 2011г.
 
    Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 027,74 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Истец представил суду заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором просит принять отказ от иска ООО «<Банк>» к <КЕС> ввиду того, что задолженность по кредитному договору ответчиком полностью погашена. Также просит отменить арест на заложенное имущество: <данные изъяты>, принадлежащий <КЕС>
 
    Ответчик <КЕС> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Заявление об отказе от иска выражено истцом в письменной форме и приобщено к делу.
 
    В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    О последствиях отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренных статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известно, с последствиями он согласен.
 
    При данных обстоятельствах суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.
 
    Определением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 09 июня 2014 года были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество - <данные изъяты>, принадлежащее <КЕС>.
 
    В связи с тем, что истец отказался от иска, суд приходит к выводу о необходимости отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 09 июня 2014 года в виде наложения ареста на <данные изъяты>.
 
            Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    По гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<Банк>» к <КЕС> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 января 2011 года в размере <Сумма> руб. принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 09 июня 2014 года в виде наложения ареста на <данные изъяты>, принадлежащий <КЕС>, <дата> рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
 
 
                 Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать