Дата принятия: 10 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2014 года пос. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при секретаре Филоновой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Виноградовой О.В. и Виноградовой Г.С. о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
установил:
Басистов Е.К. обратился в суд с иском к Виноградовой О.В. и Виноградовой Г.С. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решением Чернского районного суда Тульской области от 25 ноября 2013 года в удовлетворении исковых требований Басистова Е.К. было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 29 апреля 2014 года вышеуказанное решение было оставлено без изменения.
27 мая 2014 года Виноградова О.В. и Виноградова Г.С. обратились в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Просят суд взыскать с Басистова Е.К. в пользу Виноградовой О.В. и Виноградовой Г.С. деньги в сумме 15000 рублей затраченные ими на оплату услуг представителя; 1976 рублей 40 копеек, потраченные на проезд, из которых 1095 рублей 62 копейки в пользу Виноградовой Г.С., 880 рублей 78 копеек в пользу Виноградовой О.В., расходы на оплату копий в размере 49 рублей.
Истец Басистов Е.К. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности Нагорский С.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчики Виноградова О.В. и Виноградова Г.С. уточнили свои требования, просили суд взыскать с Басистова Е.К. в пользу Виноградовой О.В. и Виноградовой Г.С. расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы на проезд в размере 1949 рублей и расходы на оплату копий в размере 49 рублей, а всего 16998 рублей.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Виноградова О.В. и Виноградова Г.С. просят суд взыскать с Басистова Е.К. в свою пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, представив соглашение об оказании юридической помощи от 20 ноября 2013 года и квитанцию серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
При определении подлежащих возмещению заявителю расходов на оплату услуг представителя суд исходит из положений части 1 статьи 100 ГПК РФ, в силу которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом характера дела, по которому истцу оказывалась юридическая помощь и объема этой помощи, а именно: представительство в суде интересов Виноградовой О.В. и Виноградовой Г.С., ознакомление с материалами дела, подготовка, написание встречного искового заявления, участие в одном судебном заседании 25.11.2013 года в Чернском районном суде Тульской области, исходя из чего, суд полагает, что истцу подлежат возмещению вышеназванные расходы в соответствии с соглашением об оказании юридической помощи от 20 ноября 2013 года и квитанции серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так же, на основании ст. 94 ГПК РФ, подлежат возмещению транспортные расходы, понесенные Виноградовой О.В. и Виноградовой Г.С., в размере 1949 рублей и расходы на оплату копий в размере 49 рублей.
Таким образом, с истца Басистова Е.К. в пользу ответчиков Виноградовой О.В. и Виноградовой Г.С. подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, транспортные расходы в размере 1949 рублей и расходы на оплату копий в размере 49 рублей.
Руководствуясь ст. 94, 98, 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
взыскать с Басистова Е.К. в пользу Виноградовой О.В. и Виноградовой Г.С. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, транспортные расходы в размере 1949 рублей и расходы на оплату копий в размере 49 рублей, а всего 16998 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.Р. Духовская
