Определение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-383/2014
 
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца
 
    10 июля 2014 г. г.Удомля
 
    Удомельский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дубович А.П.,
 
    при секретаре Елисеевой И.В.,
 
    с участием ответчика Денисовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вышневолоцкого отделения Тверского Отделения №8607 Сбербанка России к Денисовой Любови Анатольевне о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    Представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Факт надлежащего извещения подтвержден телефонограммой. Не явился представитель истца и ДД.ММ.ГГГГ, извещенный надлежащим образом, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, в суд не поступало.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель истца не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вышневолоцкого отделения Тверского Отделения №8607 Сбербанка России к Денисовой Любови Анатольевне о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вышневолоцкого отделения Тверского Отделения №8607 Сбербанка России вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вышневолоцкого отделения Тверского Отделения №8607 Сбербанка России, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий Дубович А.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать