Дата принятия: 10 июля 2014г.
№ 2-708(1)2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2014 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,
при секретаре судебного заседания Полуэктовой И.В.,
с участием истца Нарбикова Ш.Н.,
представителя истца Кайб К.И.,
ответчика Рамазанова Р.С.,
представителя ответчика Цуприкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарбикова Ш.Н. к Рамазанову Р.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Нарбиков Ш.Н. обратился в суд с иском к Рамазанову Р.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В основание иска указывает, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Рамазанов Р.С. является собственником соседнего дома, расположенного по адресу: <адрес>. Глухие стены дома, летней кухни, сарая и деревянный забор Нарбикова Ш.Н. обращены во двор <адрес>. Истец указывает, что в настоящее время его дом нуждается в капитальном ремонте, завалинка со стороны домовладения ответчика разрушена, деревянные стены обветшали. Однако истец не имеет возможности произвести необходимые работы, так как ответчик запретил ему и его рабочим входить на его земельный участок, производству работ мешает строительный мусор и камни, находящиеся вплотную к дому, летней кухне, бане, сараю и забору Нарбикова Ш.Н. Кроме того принадлежащие ответчику гуси и куры раскапывают землю под строением и портят обшивку строения. Истец обращался к ответчику с просьбой убрать от строений мусор и разрешить произвести ремонт, однако ответчик просьбу проигнорировал. На основании изложенного Нарбиков Ш.Н. просил вынести решение, которым обязать устранить препятствия в проведении им капитального ремонта жилого дома, обязав Рамазанова Р.С. предоставить возможность свободного прохода с рабочими во двор его дома по адресу: <адрес>, для проведения ремонта ежедневно с 8-00 час. до 22-00 час. в течении трех недель с первого дня вступления решения суда в законную силу, обязать Рамазанова Р.С. убрать от завалинки его дома кучу камней, металлические трубы, асбестовые трубы, доски, шифер, шпалы, железный ящик, убрать набросанные вдоль летней кухни, бани, сараев, забора кучи больших камней, четырехколесную тележку, железную колоду, металлические трубы, железные листы в течении недели со дня вступления решения в законную силу. Обязать Рамазанова Р.С. возвести ограждение на протяжении строений Нарбикова Ш.Н., препятствующее прохождению гусей и кур в течении одной недели со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании истец Нарбиков Ш.Н. и ответчик Рамазанов Р.С. просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях.
Истец Нарбиков Ш.Н. отказывается от исковых требований в части обязать Рамазанова Р.С. возвести ограждение на протяжении строений Нарбикова Ш.Н., препятствующее прохождению гусей и кур к указанным строениям.
Ответчик Рамазанов Р.С. обязуется с <дд. мм.гггг> ежедневно пропускать в свой двор по адресу: <адрес>, Нарбикова Ш.Н. и его рабочих с 8. 00 до 17. 00 часов для проведения ремонтных работ дома Нарбикова Ш.Н. Конкретные виды ремонтных работ стороны не оговаривают.Истец Нарбиков Ш.Н. (вместе со своими рабочими) собственными силами убирает в случае необходимости на время производства ремонта предметы и материалы, находящиеся на участке Рамазанова Р.С., препятствующие проведению ремонтных работ, на расстояние не более 3-х метров от завалинки дома Нарбикова Ш.Н. по адресу: <адрес>.
Ответчик Рамазанов Р.С. не препятствует произведению указанных действий Нарбиковым Ш.Н. и его рабочими.
Истец Нарбиков Ш.Н. производит ремонтные работы, начиная с <дд. мм.гггг> в течении 3-х недель, то есть до <дд. мм.гггг> включительно.
Иных претензий друг к другу стороны не имеют.
На основании ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку мировое соглашение, представленное сторонами, не противоречит закону, соответствует ст. 304 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить по делу по иску Нарбикова Ш.Н. к Рамазанову Р.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением мировое соглашение на следующих условиях.
Истец Нарбиков Ш.Н. отказывается от исковых требований в части обязать Рамазанова Р.С. возвести ограждение на протяжении строений Нарбикова Ш.Н., препятствующее прохождению гусей и кур к указанным строениям.
Ответчик Рамазанов Р.С. обязуется с <дд. мм.гггг> ежедневно пропускать в свой двор по адресу: <адрес>, Нарбикова Ш.Н. и его рабочих с 8. 00 до 17. 00 часов для проведения ремонтных работ дома Нарбикова Ш.Н. Конкретные виды ремонтных работ стороны не оговаривают.
Истец Нарбиков Ш.Н. (вместе со своими рабочими) собственными силами убирает в случае необходимости на время производства ремонта предметы и материалы, находящиеся на участке Рамазанова Р.С., препятствующие проведению ремонтных работ, на расстояние не более 3-х метров от завалинки дома Нарбикова Ш.Н. по адресу: <адрес>.
Ответчик Рамазанов Р.С. не препятствует произведению указанных действий Нарбиковым Ш.Н. и его рабочими.
Истец Нарбиков Ш.Н. производит ремонтные работы, начиная с <дд. мм.гггг> в течении 3-х недель, то есть до <дд. мм.гггг> включительно.
Иных претензий друг к другу стороны не имеют.
Производство по делу по иску Нарбикова Ш.Н. к Рамазанову Р.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.
Судья
