Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № – 398\2014
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФЕОФАНОВОЙ В.Ю.
При секретаре САМЛЙЛИЧЕНКО О.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к ответчик о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратилась в федеральный суд общей юрисдикции <адрес> с иском к ответчик о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>..
В судебное заседание истица истец не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть указанное дело в свое отсутствие, и указала, что отказывается от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением, и просит прекратить производство по делу. Статьи 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчик ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, причину неявки не сообщила.Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о принятии заявленного отказа от иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истец от иска к ответчик о признании утратившей право пользования жилым помещением. Производство по гражданскому делу по иску истец к ответчик о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья: В.Ю. Феофанова
