Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2–2789/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» июля 2014 года
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Коса Л.В.,
при секретаре Попадьиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Ростелеком» на действие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО ССП г. Липецка УФССП по Липецкой области Пестриковой Ю.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО ССП г. Липецка УФССП по Липецкой области Пестриковой Ю.Ю., выразившееся в отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Ивашова С.Н.
В суд поступило ходатайство представителя заявителя по доверенности Сахно Е.Е. о прекращении производства по делу по жалобе ОАО «Ростелеком» на действие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО ССП г. Липецка УФССП по Липецкой области Пестриковой Ю.Ю., в котором указано, что последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ известны и понятны.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц УФССП по Липецкой области и судебный пристав Октябрьского РО ССП по г. Липецку Пестрикова Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представили.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что отказ от жалобы заявителем сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему понятны, суд считает возможным принять отказ представителя ОАО «Ростелеком» от жалобы на действие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО ССП г. Липецка УФССП по Липецкой области Пестриковой Ю.Ю.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по жалобе ОАО «Ростелеком» на действие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО ССП г. Липецка УФССП по Липецкой области Пестриковой Ю.Ю. прекратить, поскольку заявитель отказался от жалобы и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя ОАО «Ростелеком» отказ от жалобы на действие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО ССП г. Липецка УФССП по Липецкой области Пестриковой Ю.Ю.
Производство по гражданскому делу по жалобе ОАО «Ростелеком» отказ от жалобы на действие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО ССП г. Липецка УФССП по Липецкой области Пестриковой Ю.Ю. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Коса
