Определение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-438/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства
 
    ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
 
    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
установил:
 
        ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 249 044 рубля 54 копейки и уплаченной государственной пошлины в сумме 5 690 рублей 45 копеек.
 
    В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу № в связи с заключением с истцом мирового соглашения.
 
    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, подтвердил заключение мирового соглашения и согласен на прекращение производства по делу.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определение суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а также последствия отказа от иска.
 
    Условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ внесены в протокол судебного заседания, а также между сторонами составлено письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
    Учитывая, что какие-либо интересы и права сторон по делу не нарушены, суд считает возможным утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО1 и ФИО3, прекратив производство по делу № 2-438/2014.
 
    В силу п. 2, предоставленного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате государственной пошлины отнесены на сторону ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное сторонами по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно условий которого:
 
    1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сроки и в порядке, установленные мировым соглашением.
 
    2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 5 690 рублей 45 копеек подлежит уплате ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком.
 
    3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2 % годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    4. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) по кредитному договору сохраняется.
 
    5. Ответчики признают требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 463 822 рубля 19 копеек, в том числе:
 
    Срочная ссудная задолженность – 116 666 рублей 74 копейки;
 
    Основные проценты – 463 рубля 47 копеек;
 
    Просроченная ссудная задолженность – 183 333 рубля 26 копеек;
 
    Штраф за просроченные заемные средства – 728 рублей 31 копейка;
 
    Пеня за просроченные заемные средства – 28 006 рублей 44 копейки;
 
    Просроченная задолженность по процентам – 85 199 рублей 43 копейки;
 
    Пеня за просроченные проценты – 22 658 рублей 20 копеек;
 
    Требование по оплате % - 1 390 рублей 41 копейка;
 
    Просроченные проценты за просроченную задолженность – 23 191 рубль 00 копеек;
 
    Требование % на просроченную задолженность – 2 184 рубля 93 копейки.
 
    6. Погашение суммы кредита (основного долга), начисленной неустойки, и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, будет осуществляться заемщиком до 10-го числа каждого месяца до июля 2017 года, ежемесячная оплата в сумме 13 000 рублей.
 
    7. В случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
 
    8. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
 
    9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах – для истца, 2-ой экземпляр – для ответчика, 3-й экземпляр – для суда.
 
    10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Сунженским районным судом Республики Ингушетия.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья
 
    Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев
 
Поступило
 
ДД.ММ.ГГГГ г.
 
Принято к производству
 
ДД.ММ.ГГГГ г.
 
Назначено
 
ДД.ММ.ГГГГ г.
 
Начато рассмотрение
 
ДД.ММ.ГГГГ г.
 
Рассмотрено
 
ДД.ММ.ГГГГ г.
 
Срок рассмотрения
 
50 дней
 
Строка статистического отчета
 
57
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать