Определение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 – 1158 / 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июля 2014 года г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:
 
    председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.,
 
    при секретаре Строковой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой ФИО7 к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании права на получение государственного жилищного сертификата на членов семьи с учетом внука Новикова ФИО8 и понуждении к включению его в соответствующие списки, с участием третьего лица Новиковой ФИО9,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГ истец Новикова Л.Н. обратилась в Гурьевский районный суд, к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании права на получение государственного жилищного сертификата на членов семьи с учетом внука Новикова ФИО10 и понуждении к включению его в соответствующие списки.
 
        Судебное заседание по данному делу было назначено 14-00 часов ДД.ММ.ГГ, однако истец Новикова Л.Н., уведомленная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, в связи с чем, причина неявки истца судом признана неуважительной.
 
        Повторно судебное заседание было назначено на 12-00 часов ДД.ММ.ГГ. Истец Новикова Л.Н. извещен о дате слушания дела, однако вновь не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что её неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа Калининградской области также не явился в судебное заседание, об уважительности своей неявки в суд сведений не представил.
 
        Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
         Руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление Новиковой ФИО11 к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании права на получение государственного жилищного сертификата на членов семьи с учетом внука Новикова ФИО12 и понуждении к включению его в соответствующие списки, с участием третьего лица Новиковой ФИО13, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья:         Е.Ю. Бондарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать