Определение от 10 июля 2014 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
               г.п. Залукокоаже                                            10 июля 2014 года
 
    Судья Зольского районного суда КБР Ошхунов З.М.,
 
    при секретаре Думанове А.А.,
 
                с участием: Карданов А.Х.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС взвода в составе ОР ДПС ГИБДД № <адрес> Чеснокова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Карданов А.Х. по ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, в отношении Карданов А.Х. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС взвода в составе ОР ДПС ГИБДД № <адрес> Чесноковым В.В., составившим протокол об административном правонарушении в отношении Карданова А.Х., подана жалоба в Зольский районный суд КБР, через мирового судью судебного участка №<адрес> КБР, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления.
 
    Инспектор Чесноков В.В., извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Из поступившего в суд заявления командира ОР ДПС ГИБДД № <адрес> ГУ МВД следует, что инспектор Чесноков В.В. не явиться, в связи с тем, что выезд сотрудников за пределы<адрес> осуществляется только с разрешения начальника ГУ МВД России по<адрес>, а учитывая напряженную оперативную обстановку, в настоящий момент не представляется возможным.
 
    Карданов АЛ. Просил в восстановлении срока на обжалование отказать.
 
    Суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившегося лица.
 
    Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, выслушав Карданова А.Л, суд установил следующее.
 
    В силу ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно входящему штампу аппарата мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из исследованных материалов административного дела усматривается, что в адрес ДПС взвода в ОР ДПС ГИБДД № <адрес> копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карданова А.Х. направлена ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений копия постановления была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
 
               Следовательно, срок подачи жалобы на постановление истекал для заявителя ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Между тем, жалоба на постановление отправлена в адрес судебного участка мирового судьи, согласно почтовому штемпелю, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного законодательством десятидневного срока на обжалование. Жалоба содержит ходатайство на восстановление пропущенного срока обжалования, однако, в нем не приведено никаких объективных причин, подтверждающих уважительность причин пропуска срока в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем ходатайство подлежит отклонению.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 30.3. КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства инспектора ДПС взвода в составе ОР ДПС ГИБДД № <адрес> Чеснокова В.В. о восстановлении срока на обжалование на постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Карданов А.Х. по ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
 
    Жалобу возвратить заявителю, прекратив производство по жалобе.
 
    Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье.
 
    Судья Зольского
 
    районного суда КБР         З.М. Ошхунов
 
    Согласовано          З.М. Ошхунов