Дата принятия: 10 июля 2014г.
№2-235/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2014 года г. Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Вольная Е.Ю., при секретаре Дымпиловой Т.А., с участием старшего помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Доржиевой С.Д., действующей на основании доверенности от ... г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гомбоева Б.К., действующего в интересах Г.Х.Б-ча., Г.Х.Б-ны к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба в связи со смертью кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гомбоев Б.К., действующий в интересах несовершеннолетних Гомбоева Х.Б. и Гомбоевой Х.Б. обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика Российского союза автостраховщиков в возмещение ущерба в связи со смертью кормильца компенсационную выплату в размере ... руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере ... руб., на каждого несовершеннолетнего.
Истец Гомбоев Б.К., представитель истца Цыбиков А.А., действующий на основании доверенности от ... г., не явились в судебное заседание дважды: ... и ..., о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, надлежащим образом извещен.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку от истца, представителя истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка истца, представителя истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Г.Х.Б-ча., Г.Х.Б-ны к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба в связи со смертью кормильца оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.
Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Ю.Вольная
Определение не вступило в законную силу
