Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-2394/2014
Поступило в суд «11» июня 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» июля 2014 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Аникиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Атанову Еламану Кайруловичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к Атанову Е.К. о взыскании задолженности по кредиту и просил суд взыскать с Атанова Еламана Кайруловича в пользу ОАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение № 8047 кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. От представителя Щиголевой Л.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Ответчик Атанов Е.К. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела, отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 Щиголевой Л.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с чем суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, оплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 Щиголевой Л.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от иска к Атанову Еламану Кайруловичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Атанову Еламану Кайруловичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту.
Разъяснить ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, оплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2394/2014 Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 10 июля 2014 года определение в законную силу не вступило.
Судья - О.В.Черкасова
