Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-4067/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой Ю.Ю.,
при секретаре Швацкой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Запрегаевой О.Н. на постановления о запрете регистрационных действий от ***,
УСТАНОВИЛ:
Запрегаева О.Н., обратились в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование заявленных требований, что является должником по исполнительному производству № , возбужденному *** на основании исполнительного листа № от ***. Предмет исполнения: наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику Запрегаевой О.П. на сумму *** руб. *** был наложен арест на автомобиль заявителя - ..., государственный номер стоимостью *** рублей. *** заявителем были получены по почте постановления судебного пристава-исполнителя Рубцовского МОСП по ИАС и ИО в ОД-ФЛ УФССП по АК Зазнобиной Ж.В. от *** о запрете регистрационных действий в отношении погребной ячейки по адресу ..., и от *** о запрете регистрационных действий в отношении жилого дома в ..., и земельного участка по тому же адресу. Указанные выше постановления судебного пристава- исполнителя о запрете регистрационный действий в отношении погребной ячейки, жилого дома и земельного участка от *** считает незаконными, нарушающими ее права, так как они вынесены на основании исполнительного листа № от *** как в них указано. Однако данный исполнительный документ не содержит требования о запрете регистрационных действий в отношении какого-либо имущества. Более того, исполнительный лист выдан Рубцовским городским судом на основании определения Рубцовского городского суда от *** о принятии мер по обеспечению иска, которым суд определил: отказать Сердцевой Н.З. в части требований о запрете на отчуждение недвижимого имущества. Считает, что таким образом, постановления судебного пристава-исполнителя Зазнобиной Ж.В. от *** о запрете регистрационных действий в отношении погребной ячейки по адресу г.... ... и от *** о запрете регистрационных действий в отношении жилого дома в ..., и земельного участка по тому же адресу, вынесены незаконно. Просит постановления судебного пристава-исполнителя Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по... Зазнобиной Ж.В. от *** о запрете регистрационных действий в отношении погребной ячейки по адресу ... и от *** о запрете регистрационных действий в отношении жилого дома площадью *** кв.м., кадастровый номер . и земельного участка площадью *** кв.м.. кадастровый номер в ... признать незаконными, отменить.
Заявитель Запрегаева О.Н., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление, в котором просила производство по жалобе прекратить, в связи с отказом от заявленных требований, которое приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Зазнобина Ж.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от требований.
Заинтересованное лицо – Сердцева Н.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена в установленном законом порядке.
Представитель заинтересованного лица Сердцевой Н.З. по нотариально удостоверенной доверенности - Медведицына Е.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ заявителя Запрегаевой О.Н. от заявленных требований в полном объеме.
В силу требований ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 2 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Запрегаевой О.Н. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Зазнобиной Ж.В.
Производство по делу по жалобе Запрегаевой О.Н. на постановления о запрете регистрационных действий от *** судебного пристава-исполнителя Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Зазнобиной Ж.В. прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.Ю. Федорова
Согласовано, судья Федорова Ю.Ю._____________ «___»__________ 2014
Исполнитель, помощник судьи Жемайтес Г.В.________ «___»_______ 2014
