Определение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июля 2014г. г. Бузулук
 
    Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,    
 
    при секретаре Зиннуровой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к Голубко Н.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Голубко Н.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг.
 
    ООО <данные изъяты> были предоставлены коммунальные услуги ответчику, которая оплату за эти услуги не произвела.
 
    Оплата жилья и коммунальных услуг устанавливается в размере, обеспечивающем возмещение издержек на содержание и ремонт жилья, а также на коммунальные услуги.
 
    Истец ООО <данные изъяты> проводил в отношении должника комплекс мероприятий по взысканию долга. В результате неисполнения надлежащим образом своих обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с ** ** **** по ** ** **** возникла задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    ООО <данные изъяты> просила суд взыскать с Голубко Н.В. в его пользу задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы, понесенные на получение сведений о собственнике из УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на получение информации на объект недвижимости из ГУП Оренбургской области «Облтехинвентаризация» в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей и оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца ООО <данные изъяты> уточнила исковые требования и просила суд изменить период взыскания с ** ** **** – ** ** ****. на ** ** **** – ** ** ****. Взыскать с Голубко Н.В. задолженность, образовавшуюся на ** ** **** – <данные изъяты>. Пени и госпошлину оставить в прежнем размере.
 
    Представитель истца ООО <данные изъяты> дважды не явилась в судебное заседание, назначенное на ** ** **** года, ** ** **** года. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
 
    Ответчик Голубко Н.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и мете судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Рассмотреть дело в отсутствии истца невозможно, поскольку её личные показания необходимы для правильного разрешения спора.
 
    В связи с повторной неявкой представителя истца ООО <данные изъяты>, извещенной о времени и месте судебного заседания, не просившей суд о рассмотрении дела в её отсутствие, и отсутствием требований ответчика о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 222 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ООО <данные изъяты> к Голубко Н.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу ООО <данные изъяты> право на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
 
    В случае предоставления доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.Н. Сафронова
 
    Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2(1)-1126/2014, находящимся в производстве Бузулукского районного суда.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать