Определение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-436/ 2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июля 2014 года г. Горняк
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
 
    при секретаре Полетаевой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кляйн А.Ф. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Локтевском районе Алтайского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением
 
    о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Локтевском районе Алтайского края обратился Кляйн А.Ф..
 
    В обоснование заявленных исковх требований указал, что согласно ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В соответствие с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижения возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
 
    Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 подтверждено действие на территории РФ указанных выше Списков.
 
    Разделом 1 Списка №2 «Горные работы» (код 2010100 а - 11442) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для водителей автомобилей, занятых на транспортировании
 
    горной массы в технологическом процессе.
 
    За назначением пенсии в связи с особыми условиями труда по списку 2 раздел 1 «Горные работы» позиция 2010100 а - 11442 - водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе, утвержденному постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. он обратился в территориальный пенсионный фонд.
 
    Согласно решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 11.04.2014 года у него в льготный трудовой стаж не был зачтён период его работы в качестве водителя в Локтевском автотранспортном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом периода с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. связанного с отпуском без содержания в связи с чем в назначении трудовой пенсии по старости ему отказали в виду непредставления доказательств необходимых для подтверждения требуемого стажа работы.
 
    Считает отказ пенсионного фонда в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости незаконным по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
 
    В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Согласно записей № 47 в его в трудовой книжке следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ связанного с отпуском без содержания он работал в Локтевском АТП, ДД.ММ.ГГГГ переименованном в ОАО «Локтевское АТП» в качестве водителя 3-го класса.
 
    Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени он работал в Локтевском АТП в качестве водителя 3-го класса на автомобиле Камаз-5511 при этом фактически выполнял все функциональные обязанности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе.
 
    В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное (пенсионное) обеспечение.
 
    Считает, что в результате необоснованного отказа ответчика по делу в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости нарушается его конституционное право на пенсионное обеспечение.
 
    На основании изложенного просит признать отказ ответчика в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как лицу, достигшему возраста 55 лет, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев - незаконным.
 
    Обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствие с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ связанного с отпуском без содержания в Локтевском АТП (ДД.ММ.ГГГГ переименованном в ОАО «Локтевское АТП») в качестве водителя 3-го класса.
 
    Обязать ответчика назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как лицу, достигшему возраста 55 лет, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.
 
    Истец Кляйн А.Ф. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Неявка истца в судебное заседание признаётся судом неуважительной.
 
    Представители ответчика в судебном заседании полагают, что исковые требования Кляйн А.Ф. должны быть оставлены без рассмотрения, поскольку он 2 раза был извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца Кляйн А.Ф.
 
    Судом установлено, что ранее истец Кляйн А.Ф. без представления уважительности причин неявки, также не явился в судебное заседание, назначенное на 11-30 07 июля 2014 года, представлять свои интересы в судебном заседании никому иному не доверял, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, данное судебное разбирательство было отложено судом на 10 часов 00 минут 10 июля 2014 года.
 
    В соответствии с требованиями ст. 222 ч. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Исходя из указанных обстоятельств, суд делает вывод о том, что исковое заявление, поданное Кляйн А.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения, в связи с чем, Кляйн А.Ф. подлежит возврату уплаченная им при подаче заявления государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Кляйн А.Ф. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Локтевском районе Алтайского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии - оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить Кляйн А.Ф., что он вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об его отмене с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Возвратить Кляйн А.Ф. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения
 
    Судья Фуртова И.С.
 
    Определение вступило в законную силу 26 июля 2014 года.
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
 
    Председатель суда В.А. Зырянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать