Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-807/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Спасск-Дальний 10 июля 2014 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе
председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.,
с участием представителя истца помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Коростелева С.С.,
представителя ответчика ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю Е.О.,
при секретаре Былковой М.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда 4 рабочих мест,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда 4 рабочих мест, в котором указал, что Приморской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края проведена проверка исполнения трудового законодательства в сфере охраны труда в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № ГУФСИН России по Приморское краю». Статьей 37 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. В нарушение требований законодательства специальная оценка условий труда 4 рабочих мест (электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, станочник деревообрабатывающих станков, машинист котельной, электросварщик ручной сварки) в ФКУ ИК-№ работодателем не проведена.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обращается в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Состав лиц, отбывающих наказание в ФКУ ИК-№ постоянно меняется, в связи с убытием осужденных в другие исправительные учреждения, с освобождением по концу срока, по болезни, по иным основаниям. В связи с чем, исковое заявление подано в интересах неопределенного круга лиц, так как определить точный круг лиц, права и интересы нарушаются, и привлечь их в процесс в качестве истцов не представляется возможным. Кроме того, проведение специальной оценки условий труда не связано с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте. Специальная оценка условий труда проводится по условиям труда, в связи с чем, призвана способствовать установлению безопасных условий. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав неопределенного круга лиц. Согласно ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций, принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина. В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью и их правовая защита -обя занность государства. Помимо этого, в случае причинения в результате несчастного случая на производстве вреда жизни и здоровью работника затрагиваются законные интересы неограниченного круга лиц, членов семьи, которые в результате не обеспечения безопасных условий труда могут потерять кормильца, либо утратить часть совокупного дохода. Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав и интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Коростелев С.С. отказался от иска, в связи с тем, что исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю Е.О. с прекращением производства по делу согласна.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Судом истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда 4 рабочих мест, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Спасский районный суд Приморского края.
Федеральный судья Ю.Ф.Рубан
