Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело №2-255 (2014 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Могойтуй 10 июля 2014 года
Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Деговцовой О.Р.
с участием:
ответчика Пляскина А.В.
при секретаре Балдановой Б.С.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Ононское» Российской академии сельскохозяйственных наук к Пляскину А.В. о возмещении ущерба, причиненного утратой 32 голов овец Забайкальской породы в сумме 64 000 рублей,
у с т а н о в и л:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Ононское» Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в Могойтуйский районный суд с вышеуказанным иском. Иск обоснован тем, что Пляскин А.В. работал в ФГУП «Ононское» Россельхозакадемии в качестве старшего чабана отары племенных овец Забайкальской породы отделения №2 в период с 16 июля 2012 года по 9 июля 2013 года.
На период работы с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
За данной отарой овец на начало мая 2013 года было закреплено поголовье в количестве 651 голов ярок, из которых согласно актам на выбытие животных от 8 мая 2013 года были утрачены 44 головы, в том числе из которых пало: 3 головы в связи с заболеванием и 41 голова по причине истощения.
Падеж произошел по вине старшего чабана Пляскина А.В., поскольку в зимний период времени он не осуществлял должного кормления овец, что привело к утрате 41 головы овец.
Ущерб составил: 41 голова овец (ярок) Забайкальской породы, общим средним живым весом 943 кг, тощей упитанности по цене 2 000 рублей за 1 голову, общей стоимостью 82 000 рублей.
Согласно представленным письменным объяснениям по поводу падежа овец Пляскин А.В. поясняет, что за утраченные 9 голов овец он возместить ущерб согласен, так как он произошел по его вине, который в последующем возместил, а за оставшиеся 32 головы от возмещения ущерба отказывается, ссылаясь на то, что не осуществлял должного кормления овец в зимний период времени по причине отсутствия кормов.
Согласно представленным отчетам, на чабанскую стоянку старшего чабана Пляскина А.В. было передано кормов в достаточном количестве в соответствии с зоотехническими нормами.
Считает бездействием Пляскина А.В., вследствие непринятия мер к предотвращению ущерба, неисполнения возложенных на него трудовых обязанностей, допущения по его вине утраты 41 головы овец, а также невыполнения условий сохранности вверенного ему поголовья овец по договору о полной материальной ответственности, бережного отношения к имуществу работодателя, ФГУП «Ононское» Россельхозакадемии причинен материальный ущерб в сумме 82 000, который до настоящего времени предприятию возмещен частично, в размере всего 18 000 рублей.
Представителями истца Федерального государственного унитарного предприятия «Ононское» Российской академии сельскохозяйственных наук, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Метелёвой Л.В., исполняющим обязанности директора Четвериковым С.А. поданы заявления об отказе от исковых требований к Пляскину А.В. по иску о возмещении причиненного падежом овец, в связи с отсутствием оснований для привлечения к материальной ответственности по п. 8 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации.
В поданных заявлениях имеется указание, что положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ясны.
Также заявлено о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
Отказ от иска представителей истца Федерального государственного унитарного предприятия «Ононское» Российской академии сельскохозяйственных наук, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Метелёвой Л.В., исполняющего обязанности директора Четверикова С.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Учитывая, что истцом - Федеральным государственным унитарным предприятием «Ононское» Российской академии сельскохозяйственных наук, при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 120 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Первомайского филиала ОАО «Невский банк» п. Первомайский, суд приходит к выводу о возврате данной государственной пошлины истцу в связи с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст. ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от иска представителей Федерального государственного унитарного предприятия «Ононское» Российской академии сельскохозяйственных наук, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Метелёвой ЛВ., исполняющего обязанности директора Четверикова С.А.
Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Ононское» Российской академии сельскохозяйственных наук к Пляскину А.В. о возмещении ущерба, причиненного утратой 32 голов овец Забайкальской породы в сумме 64 000 рублей - на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ - п р е к р а т и т ь.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №1 по Забайкальскому краю из соответствующего бюджета произвести возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 120 (две тысячи сто двадцать) рублей Федеральному государственному унитарному предприятию «Ононское» Российской академии сельскохозяйственных наук (уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Первомайского филиала ОАО «Невский банк» п. Первомайский) в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.Р. Деговцова
