Дата принятия: 10 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-242
10 июля 2014 года. п.Ачит.
Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.
при секретаре Швецовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО «Ачитский городской округ» к Савельевой В.Ф. и Савельевой А.Э. о признании земельной доли невостребованной и признании права собственности МО «Ачитский городской округ» на невостребованную земельную долю ФИО2
УСТАНОВИЛ:
МО «Ачитский городской округ» обратилось суд с иском о признании земельной доли невостребованной и признании права собственности МО «Ачитский городской округ» на невостребованную земельную долю ФИО2 площадью 4,76 га, указывая, что земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером № с местоположением Свердловская область Ачитский район, <адрес>» общей площадью ***** кв. м находится в общей долевой собственности граждан, которым выданы свидетельства на право собственности на землю на основании постановления главы администрации Ачитского района от ДД.ММ.ГГГГ № Ряд граждан в соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», реализовали своё право и выделили соответствующие земельные участки, а ФИО2 не реализовал данное право. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь действующим законодательством, администрация Ачитского городского округа подготовила список невостребованных земельных долей и опубликовало его в районной газете «Наш путь» № 41 (8128) от 10.10.2013, разместило на официальном сайте администрации Ачитского городского округа в сети «Интернет», а также на информационных щитах, расположенных по месту расположения земельного участка. После этого размещения от наследников ФИО2 возражений не поступило. Список невостребованных земельных долей утверждён распоряжением администрации Ачитского городского округа № 63 от 12.02.2014, т.к. на собрании присутствовало только 6 участников долевой собственности.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчиков и третьих лиц, которые о дне и месте рассмотрения извещены надлежаще, о чём имеются почтовые уведомления. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Истец и третье лицо Управление федеральной службы кадастра и картографии просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Истец обратился в суд с ходатайством об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, изменить предмет и основания иска.
При принятии отказа от иска судом, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ МО «Ачитский городской округ» от исковых требований к Савельевой В.Ф. и Савельевой А.Э. о признании земельной доли невостребованной и признании права собственности МО «Ачитский городской округ» на невостребованную земельную долю ФИО2 и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Определение в печатном виде постановлено в совещательной комнате.
Председательствующий С.В. Садриханова
