Дата принятия: 10 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии жалобы на определение о возвращении протокола
об административном правонарушении
г. Самара 10 июля 2014 года
Судья Кировского районного суда Мельникова К.Ю., рассмотрев материал по жалобе инспектора <данные изъяты> Мурзакова А.М. на определение мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ начальнику <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвращен начальнику <данные изъяты>, для устранения иных обстоятельств, влекущих невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Самары поступила жалоба от инспектора <данные изъяты> Мурзакова А.М. на определение мирового судьи судебного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу
Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он составлен <данные изъяты> Мурзаковым А.М.
При указанных обстоятельствах жалоба Мурзакова А.М. не подлежит принятию к рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Мурзакова А.М. на определение мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвращен начальнику <данные изъяты>
Жалобу Мурзакова А.М. вернуть заявителю, как поданную неправомочным лицом.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья К.Ю. Мельникова
