Дата принятия: 10 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-234/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2014 года г.Ивантеевка
Исполняющий обязанности мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Шишкина Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, в отношении КАШПЕРСКОГО И.В., * года рождения, уроженца г.* * области, проживающегопо адресу: * область, г.*, ул.*, д.* кв.*, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
10 июля 2014 года к мировому судье судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области поступили вышеуказанные материалы, которые не могут быть приняты к производству и подлежат возвращению командиру 8 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из содержания ч.1 ст.28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из смысла ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступили в суде.
Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении 50 АР № **, Кашперский И.В., 23 января 2014 года привлекался к административной ответственности по ст.12.11 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 03 февраля 2014 года. Однако, Кашперский И.В. не уплатил административный штраф в установленные сроки, назначенный в виде административного наказания, в связи с чем, в отношении последнего 10 июня 2014 года был составлен административный протокол 50 АК № ** по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установленный законодательством срок уплаты административного штрафа у Кашперского И.В. истекает в 24 часа 00 минут 04 апреля 2014 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности у Кашперского И.В. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях начал течь с 05 апреля 2014 года и оканчивается по истечении трех месяцев, т.е. 05 июля 2014 года. При направлении протокола об административном правонарушении в отношении Кашперского И.В. для рассмотрения компетентному судье (поступило 10 июля 2014 года), не учтено, что у суда не будет реальной возможности извещения Кашперского И.В. о месте и времени рассмотрения дела до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, а именно до 05 июля 2014 года, учитывая время пересылки (передачи) дела из Серпуховского района Московской области в г.Ивантеевка Московскойобласти.
Таким образом, основания для прекращения дела возникли до направления дела мировому судье.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, в отношении КАШПЕРСКОГО И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях командиру 8 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
Мировой судья: Е.В.Шишкина
