Дата принятия: 10 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Славянск-на-Кубани Дело № 2-712/2014
10 июля 2014г.
Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,
при секретаре Павловой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденко О.В. к Главному управлению Министерства внутренних дел по Краснодарского краю об оспаривании приказа в части выплаты единовременного пособия, об оспаривании отказа в выплате единовременного пособия, о восстановлении права на получение единовременного пособия, о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Найденко О.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В судебном заседании истец и его представитель Коваленко М.Ю. заявили ходатайство о прекращении производства по делу.
Выслушав представителя ответчика Сниткину Е.Ю., не возражавшую против прекращения дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что решением Славянского городского суда от 6.06.2013г. указанные выше исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 6.08.2013г. решение оставлено без изменения. Постановлением суда кассационной инстанции от 28.05.2014г. указанные судебные акты отменены и дело передано в суд на новое рассмотрение.
В судебном заседании истец Найденко О.В. пояснил, что после вступления решения суда в законную силу ему ответчиком было выплачены все суммы, присужденные судом, других требований у него нет, поэтому он просит прекратить производство по делу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Найденко О.В. к Главному управлению Министерства внутренних дел по Краснодарского краю об оспаривании приказа в части выплаты единовременного пособия, об оспаривании отказа в выплате единовременного пособия, о восстановлении права на получение единовременного пособия, о взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Копия верна: Судья Н.И.Мурашев
СОГЛАСОВАНО
Судья Н.И.Мурашев
