Определение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ардатов «10» июля 2014 года
 
    Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В., рассмотрев заявление Шугаевой Н. К. об освобождении коровы от ареста и исключения ее из описи,
 
    установил:
 
    Шугаева Н.К. обратилась в суд с заявлением об освобождении коровы от ареста и исключении ее из описи по тем основаниям, что в ОСП по Ардатовскому району УФССП по Республике Мордовия находится на исполнении исполнительное производство № 4290/11/01/13 в отношении должника Шугаевой Н.К., возбужденное на основании исполнительного листа № 2-294 от 30.06.2011 г. 06 февраля 2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ардатовскому району Гнатченко В.И. был наложен арест на имущество должника по месту его проживания по адресу: <адрес>. В опись имущества включен, в том числе, КРС (корова), однако корова ей не принадлежит, она была куплена ее братом Шугаевым В.К., о чем имеется расписка. О данном наложении ареста на имущество ей стало известно лишь когда к ней приехали судебные приставы. Просит суд освободить корову от ареста и исключить ее из описи, поскольку данное имущество ей не принадлежит.
 
    Определением судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 30 июня 2014 года заявление Шугаевой Н.К. было оставлено без движения ввиду не соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: из заявления не понятна суть излагаемых требований, заявление не соответствует форме, не приложены доказательства, на которых заявительница основывает свои требования.
 
    Заявительнице вышеуказанным определением было предложено устранить вышеуказанные недостатки поданного в суд заявления в срок до 08 июля 2014 года включительно.
 
    В установленный определением судьи срок Шугаева Н.К. недостатки заявления не устранила.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если в установленный определением судьи срок указания, содержащиеся в определении, не будут выполнены, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Таким образом, заявление Шугаевой Н.К. подлежит возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Заявление Шугаевой Н. К. об освобождении коровы от ареста и исключения ее из описи считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
 
    Судья             (подпись)                     Е.В. Лачок
 
    Копия верна:
 
    Судья Ардатовского районного суда РМ Е.В. Лачок
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать