Определение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Мамбетовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березнякова В.М. и Березняковой Л.И. к Карнаухову А.Ю. о компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования со стороны частного обвинителя
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Березняков В.М. и Березнякова Л.И. обратились в суд с иском к Карнаухову А.Ю. о компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования со стороны частного обвинителя, требуя с ответчика компенсацию морального вреда по <данные изъяты> рублей каждый, взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истцами подано подписанное ими и ответчиком заявление о заключении мирового соглашения по делу.
 
    Стороны пришли к соглашению, согласно которому ответчик Карнаухов А.Ю. обязуется добровольно передать истцам денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, включая: судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; компенсации морального вреда, причинённого Березнякову В.М. и Березняковой Л.И. – по <данные изъяты> рублей каждому. Стороны договорились о том, что оплата указанной денежной суммы должна производиться тремя частями: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ., с оформлением расписок. В свою очередь, истцы Березняков В.М. и Березнякова Л.И. отказываются в полном объёме от ранее заявленных исковых требований к Карнаухову А.Ю. Стороны заявили, что при заключении мирового соглашения они действуют сознательно, добровольно, на обоюдовыгодных, не кабальных условиях, понимают значение своих действий и не заблуждаются относительно условий и последствий заключения мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение действует в целом.
 
    Стороны в судебном заседании заявили о том, что заключённое ими мировое соглашение является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также о том, что им известны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании судом сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что после утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, после чего в дальнейшем стороны не могут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и предмету иска.
 
    Поскольку заявление о мировом соглашении не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу сторонам понятны, суд считает, что названное мировое соглашение следует утвердить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по искуБерезнякова В.М. и Березняковой Л.И. к Карнаухову А.Ю. о компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования со стороны частного обвинителя, согласно которому:
 
    1.Карнаухов А.Ю. обязуется добровольно передать Березнякову В.М. и Березняковой Л.И. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, включая: судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; компенсации морального вреда, причинённого Березнякову В.М. и Березняковой Л.И. – по <данные изъяты> рублей каждому.
 
    Стороны договорились о том, что оплата указанной денежной суммы должна производиться тремя частями: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ., с оформлением расписок.
 
    2.Березняков В.М. и Березнякова Л.И. отказываются в полном объёме от ранее заявленных исковых требований к Карнаухову А.Ю. о взыскании с него в пользу каждого из истцов по <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования со стороны частного обвинителя, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить сторонам условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что после утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, после чего в дальнейшем стороны не могут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и предмету иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    СУДЬЯ _____________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать