Дата принятия: 10 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Черкесск 10 июля 2014 года
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Чотчаевой Э.И.,
с участием представителя заинтересованного лица - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике – Чекунова Ш.Х., действующего на основании доверенности №3558 от 02.06.2014 года,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в здании суда гражданского дела №2-2898/14 по заявлению Тохчукова ФИО1 о признании недействительным постановления Управления - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республики о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя),
установил:
Тохчуков М.М. обратился в Черкесский городской суд с заявлением о признании недействительным постановления Управления - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республики о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя).
В судебное заседание заявитель не явился дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах своей неявки в суд не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Тохчукова ФИО1 о признании недействительным постановления Управления - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республики о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению Тохчукова ФИО1 в суд в общем порядке с соответствующим иском.
По ходатайству заявителя суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин