Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-3-188/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи
с отказом истца от исковых требований
пос. Медведево 10 июля 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Савиновой С.В.,
при секретаре Суворовой Е.А.,
с участием прокурора Петуховой О.Ю.,
представителя ответчика Кислицина О.Н. – адвоката Гусакова Е.Н., действующего на основании удостоверения №303 от 03 ноября 2010 года и ордера №000829 от 10 июля 2014 года,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Кислицину О.Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования,
у с т а н о в и л :
Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Кислицину О.Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования, указав, что в ходе проведенной прокурорской проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан были выявлены нарушения требований ст.8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», п.5 Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2001 года №892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» со стороны лиц, освобожденных из мест лишения свободы, выразившиеся в не прохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Кислицин О.Н. отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по 24 января 2014 года. Согласно данных ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ» Кислицын О.Н. флюорографическое обследование проходил 18 марта 2014 года, что является нарушением установленной п.5 Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2001 года №892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» периодичности прохождения обследований, согласно которого лица, освободившиеся из мест лишения свободы, обязаны два раза в год в течение первых двух лет после освобождения проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза. Поскольку уклонение от прохождения медицинского обследования создает угрозу жизни и здоровью других граждан, прокурор обратился в суд с вышеназванными требованиями.
На судебном заседании прокурор Петухова О.Ю. от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, отметив, что с даты последнего прохождения Кислициным О.Н. флюорографического обследования (18 марта 2014 года) не истекло полугода.
Ответчик Кислицин О.Н. на судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика Кислицина О.Н. по адресу, указанному в исковом заявлении: Республика Марий Эл, Медведевский район, <адрес>, была возвращена в адрес суда в связи с не вручением адресату. Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО «<данные изъяты> городское поселение» А., ответчик Кислицин О.Н. в <адрес> Медведевского района Республики Марий Эл не проживает. Место жительства ответчика Кислицина О.Н. в настоящее время неизвестно. В связи с этим в целях соблюдения прав ответчика Кислицина О.Н. на основании определения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 30 июня 2014 года к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Гусаков Е.Н., представивший удостоверение №303 от 03 ноября 2010 года и ордер №000829 от 10 июля 2014 года.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГБУ РМЭ «Медведевская центральная районная больница» на судебное заседание также не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в поступившем в суд ходатайстве главный врач больницы просил провести судебное заседание в отсутствие его представителя, с исковыми требованиями прокурора согласен.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации /далее ГПК РФ/ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся на судебное заседание ответчика Кислицина О.Н. и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГБУ РМЭ «Медведевская центральная районная больница».
Представитель ответчика - адвокат Гусаков Е.Н. в судебном заседании с прекращением производства по делу в связи с отказом прокурора от иска согласился.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению судом.
Из протокола исследования №, выданного ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ» следует, что Кислицин О.Н. прошел флюорографическое обследование 18 марта 2014 года /л.д. 4/.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу по данному основанию.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Кислицину О.Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в (пос.Килемары) в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Медведевского районного
суда Республики Марий Эл С.В. Савинова
