Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-677/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2014 года пгт. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Дыбаль Н.О.,
при секретаре Гащанской Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янченкова ФИО1 к Васильевой ФИО2, в интересах несовершеннолетнего ФИО4 <данные изъяты>, Янченков ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Янченков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Васильевой ФИО2, в интересах несовершеннолетнего ФИО4 третье лицо <данные изъяты>, Янченков ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по которому просил признать утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Васильеву ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ее сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, обязав <данные изъяты> снять их с регистрационного учета, а так же взыскать с Васильевой О.А.в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей..
Истец Янченков А.Н. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в рамках своих полномочий отказался от заявленных истцом Янченковым А.Н. требований о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Васильеву ФИО2 и ее сына – ФИО4, обязав <адрес> снять их с регистрационного учета, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по указанному выше адресу, однако поскольку исковые требования исполнены ответчиками после подачи иска в суд, просил взыскать с ответчика Васильевой О.Ю. в пользу Янченкова А.Н. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей..
Ответчик Васильева О.Ю., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо Янченков Н.А. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
<данные изъяты> извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 и ст.173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, истец отказаться от исковых требований, суд утверждает мировое соглашение, принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Производство по делу в связи с этим прекращается в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, взыскав с ответчика судебные расходы на представителя частично в размере <данные изъяты> рублей, которые соответствуют принципу разумности и справедливости.
Руководствуясь ст.39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Янченкова ФИО1 от иска к Васильевой ФИО2, в интересах несовершеннолетнего ФИО4 третье лицо <данные изъяты>, Янченков ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Взыскать с Васильевой ФИО2 в пользу Янченкова ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья: Н.О. Дыбаль
