Дата принятия: 10 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
10 июля 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,
в отсутствие: истца Колесниковой Е.М., ответчиков: Колесникова В.А., Цыгулевой Л.А.,Колесникова Е.А. и его представителя по доверенности Литвинова В.И., представителя третьего лица администрации муниципального района «Корочанский район»,
при секретаре Сидякиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Колесниковой <данные изъяты> к Колесникову <данные изъяты>, Колесникову <данные изъяты> и Цыгулевой <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО8, оставив после себя наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 10000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Дело инициировано иском Колесниковой Е.К. к Колесникову Е.А., Колесникову В.А. и Цыгулевой Л.А., которая просит признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, оставшееся после смерти супруга ФИО8, состоящее из: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 10000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 10 час. 00 мин. 27 июня 2014 года. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления.
С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие истец в суд не обращался.
Разбирательство дела было отложено на 09 часов 00 минут 10.07.2014 года. Однако стороны вторично в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Колесниковой <данные изъяты> к Колесникову <данные изъяты>, Колесникову <данные изъяты> и Цыгулевой <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, подлежит оставлению без рассмотрения.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд сторон. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Колесниковой <данные изъяты> к Колесникову <данные изъяты>, Колесникову Валерию <данные изъяты> и Цыгулевой <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.
Настоящее Определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья:
