Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-2751/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 10 июля 2014 г.
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской,
рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в г.Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Квашнину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Квашнину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 827 415 руб. 09 коп.
Представитель истца и ответчик в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Фактическим местом жительства и регистрации ответчика, как указано в исковом заявлении, является <адрес>.
В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.
Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор. Однако, кредитным договором предусмотрено разрешение споров в суде в соответствии с действующим законодательством РФ.
При этом какое-либо отдельно оформленное документальное согласие сторон об определении подсудности рассмотрения споров не представлено.
Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении правил подсудности при принятии искового заявления к производству и считает необходимым передать гражданское дело по иску иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Квашнину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Ленинск-Кузнецкий районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 166 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Квашнину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: И.С. Бычковская
