Определение от 10 июля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тольятти                                                                                                  10 июля 2014 года
 
             Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Фисун А.Н.., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО2 о назначении административного наказания по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
 
              ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, которое просит признать незаконным.
 
              В соответствии с п.3 ч,1 ст.30.1 КоАП РФ и п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При этом при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
              Из содержания жалобы и постановления ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что административное правонарушение, в связи с которым вынесены обжалуемые постановление, было совершено на территории <адрес>, на которую распространяется юрисдикция вынесшего постановление должностного лица.
 
              Таким образом, при указанных обстоятельствах, жалоба ФИО1 подлежит возвращению.
 
                На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Жалобу ФИО1 со всеми материалами возвратить ФИО1, для направления в суд <адрес> по подведомственности.
 
              Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Автозаводского районного суда
 
    г. Тольятти                                                                                                 А.Н.Фисун