Определение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1695\14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
 
    с участием помощника прокурора
 
    Первомайского района г. Владивостока ФИО1
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае об устранении нарушений при содержании и использовании защитного сооружения гражданской обороны,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в<адрес> об устранении нарушений при содержании и использовании защитного сооружения гражданской обороны, просит обязать ответчика выполнить в отношении защитного сооружения гражданской обороны, расположенной по адресу: <адрес> действия, направленные на восстановление технической исправности указанного сооружения.
 
    В судебном заседании представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае заявила ходатайство о передачи настоящего гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока по месту нахождения ответчика.
 
    Выслушав заявленное ходатайство, мнение помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока, не возражавшего против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" и пункте 2 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
 
    Между тем, в настоящем гражданском деле спор о правах на защитное сооружения отсутствует, прокурором заявлены требования о возложении обязанности восстановить защитное сооружения, что не относится к искам о правах на недвижимое имущество.
 
    В связи с чем, к настоящим правоотношениям положения ст. 30 ГПК РФ не применимы.
 
    В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
 
    Как следует из материалов дела, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае находится территории Фрунзенского района г. Владивостока,
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Первомайским районным судом г. Владивостока с нарушением правил территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владивостока по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае об устранении нарушений при содержании и использовании защитного сооружения гражданской обороны передать на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
 
    На определение срок может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 15-дневный.
 
    Судья: О.Е. Анциферова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать