Определение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-3999/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июля 2014 года
 
    Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Канцеровой Т.В.
 
    при секретаре Савлук А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «***» к Хвалабову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Просит взыскать с Хвалабова А.А. задолженность по кредитному договору №*** в сумме ***., расторгнуть кредитный договор №***, заключенный *** между истцом и ответчиком.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что оно принято к производству Первомайского районного суда г. Мурманска с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании представитель истца Васюхичева М.В. не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик Хвалабов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Мурманска для рассмотрения по существу.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Из материалов дела усматривается, что Хвалабов А.А. с *** по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес***, то есть на территории Октябрьского административного округа г. Мурманска.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что исковое заявление ОАО Коммерческий банк «***» к Хвалабову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «***» к Хвалабову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Мурманска по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись Т.В.Канцерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать