Дата принятия: 10 июля 2014г.
№ 9-161/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2014 года г. Саранск, Республика Мордовия
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Камакин В.Л., рассмотрев исковое заявление Меркушкина Н.И., Рахматулина И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплый Дом» о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью недействительными, применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л:
Меркушкин Н.И., Рахматулин И.М. обратились в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с указанным исковым заявлением, в котором просят признать договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Теплый Дом», заключенный между Меркушкиным Н.И. и обществом с ограниченной ответственностью «Теплый Дом» недействительным, применив последствия недействительности сделки, признать договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Теплый Дом», заключенный между Рахматулиным И.М. и обществом с ограниченной ответственностью «Теплый Дом» недействительным, применив последствия недействительности сделки.
Суд, изучив указанное исковое заявление, считает необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям:
Согласно статье 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно части 3 статьи 22 ГПК Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
В силу статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" после нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц переход доли или части доли может быть оспорен только в судебном порядке путем предъявления иска в арбитражный суд.
Данный спор в силу статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" рассматривается арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Таким образом, возникшие между сторонами споры по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Теплый Дом» относятся к подведомственности арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Отказать в принятии искового заявления Меркушкина Н.И., Рахматулина И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплый Дом» о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью недействительными, применении последствий недействительности сделки, возвратив его заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в течение пятнадцати дней.
Судья В.Л. Камакин
