Определение от 10 июля 2014 года


    Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июля 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,
 
    при секретаре Хобиной Н.В.,
 
    с участием представителя истца Потаповой С.Н., действующей на основании доверенности,
 
    а также представителя ответчика Закировой Г.Р., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова А.С. к ООО о взыскании неустойки за просрочку застройщика по передаче квартиры, убытков, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязательств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чернов А.С. обратился в суд с иском взыскании неустойки за просрочку застройщика по передаче квартиры, убытков, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязательств. До судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, условия которого оформлены в письменном виде и подписано сторонами.
 
    По условиям мирового соглашения:
 
    1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    2. Ответчик обязуется произвести истцу оплату неустойки в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в течение 70 дней с момента утверждения мирового соглашения.
 
    В судебное заседание представитель истец и третье лицо не явились, были извещены надлежащим образом.
 
    Представители истца и ответчика в судебном заседании настаивали на утверждении судом мирового соглашения. Им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца и представителем ответчика не противоречит закону, само соглашение заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Чернова А.С. – Потаповой С.Н., действующей на основании доверенности и представителем ответчика ООО Закировой Г.Р., действующей на основании доверенности, по условиям которого:
 
    1. Чернов А.С. отказывается от исковых требований к ООО в полном объеме.
 
    2. ООО обязуется произвести Чернову А.С. оплату неустойки в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в течение 70 дней с момента утверждения мирового соглашения.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чернова А.С. к ООО о взыскании неустойки за просрочку застройщика по передаче квартиры, убытков, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Няганский городской суд.
 
    Судья И.М. Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать