Определение от 10 июля 2013 года

Дата принятия: 10 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №                                            г.Дзержинск Нижегородская область
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июля 2013 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Воинов А.А., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лыскова ПС
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Дзержинский городской суд Нижегородской области 10.07.2013 года поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лыскова ПС.
 
    Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
 
относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В материалах административного дела отсутствуют документы подтверждающие обстоятельства на которые ссылается должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении, а именно необходимо предоставить сведения об отстранении водителя от управления транспортным средством, направлении автомашины на специализированную стоянку (в виде оригиналов, либо надлежащим образом заверенных копий указанных актов).
 
    Кроме того, суд обращает внимание, что согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Учитывая изложенное, недопустимо поступление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на рассмотрение судье в отсутствие лица в отношении которого ведется административное производство.
 
    При повторном направлении названного протокола об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в суд, административному органу необходимо обеспечить в судебное заседание явку лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и сотрудников ОГИБДД объяснение и рапорт которых имеется в материалах дела, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лыскова ПС начальнику ОП № УМВД России по г. Дзержинску Нижегородской области для устранения указанных недостатков.
 
    А.А. Воинов
 
    Судья
 
    А.А. Воинов
 
    Копия верна
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать