Определение от 10 июля 2013 года

Дата принятия: 10 июля 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
С.Троицкое                                                                    10 июля 2013 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе
 
    Председательствующего Зайцевой Л.Н.
 
    При секретаре Чегодаевой В.А.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Чирковой В.П. к Левачевой В.В. о сносе самовольной постройки
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чиркова В.П. обратилась в Троицкий районный суд с иском к Левачевой В.В. о сносе самовольной постройки.
 
    В обоснование иска указала, что является со своим сыном Чирковым Е.В. собственниками (по 1/2 доли в праве) жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>.
 
    Собственником соседнего домовладения, расположенного по адресу <адрес> является Левачева В.В.
 
    Фактически в указанном доме проживает сын ответчицы Левачев С. со своей семьей.
 
    В 2012 году Левачевым С. на своем земельном участке было начато строительство гаража на расстоянии 4 метров от домовладения истицы, что нарушает градостроительные и противопожарные требования.
 
    После обращения истицы по этому поводу в администрацию Троицкого сельсовета ответчице было выдано предписание главой администрации Троицкого сельсовета о прекращении строительства гаража и сносе начатого строительством гаража.
 
    После вынесения предписания ответчиком строительство гаража было приостановлено, однако летом 2013 года Левачев С. стал завозить стройматериалы, намереваясь продолжить строительство гаража.
 
    Просила обязать ответчицу произвести за счет собственных средств снос самовольной постройки - строения гаража, расположенного на земельном участке по адресу <адрес>.
 
    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах заявление Чирковой В.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Чирковой В.П. к Левачевой В.В. о сносе самовольной постройки.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
              Председательствующий                                        Зайцева Л.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать