Дата принятия: 10 июля 2013г.
Дело <№> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15
<Дата>
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Харлов А.С., рассмотрев жалобу Зубкова М. В. на постановление <№> от <Дата>, вынесенное инспектором ДПС в составе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области лейтенантом полиции А.,
установил:
постановлением инспектора ДПС в составе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области <№> от <Дата> Зубков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <***> рублей.
Зубков М.В. <Дата> обжаловал постановление в Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Поданную жалобу оставляю без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении вручено Зубкову М.В. лично <Дата>, что Зубков М.В. в жалобе не оспаривает.
Следовательно, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении Зубков М.В. имел право подать в срок до 24 часов 00 минут <Дата>, жалоба им подана <Дата>.
Несмотря на то, что порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении Зубкову М.В. разъяснены, о чем свидетельствует подпись Зубкова М.В. в постановлении, он обратился в суд с жалобой с пропуском срока, установленного законом. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования Зубков М.В. не заявил, в жалобе также не просит восстановить пропущенный десятидневный срок обжалования.
Поскольку срок обжалования постановления пропущен без уважительных причин, ходатайство о восстановлении пропущенного срока Зубковым М.В. не заявлено, поданная Зубковым М.В. жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению подателю.
Руководствуясь статьями 30.3 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,
определил:
жалобу Зубкова М.В. на постановление <№> от <Дата>, вынесенное инспектором ДПС в составе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области лейтенантом полиции А. оставить без рассмотрения.
Жалобу возвратить подателю, материалы дела об административном правонарушении направить в отдел ГИБДД УМВД России по г. Архангельску.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копи определения.
Судья А.С. Харлов
