Определение от 10 июля 2013 года

Дата принятия: 10 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    подлинник
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г.Агрыз РТ 26 июня 2013 года
 
    Судья Агрызского районного суда РТ Зарипов А.Р. рассмотрев заявление Кононова В.В. к Петрову Н.В., УФССП по УР об освобождении имущества от ареста
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Заявление подлежит оставлению без движения в виду нарушения требований ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.
 
    В нарушение пункта 5 ч.2 ст.131 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства подтверждающие обстоятельства на которых истец обосновывает свои исковые требования. Так истец указывает, что на спорное имущество наложен арест, однако кроме копий договоров купли-продажи автомобилей, иного не приложено, то есть нет определения суда о наложении ареста на спорное имущество и постановления службы судебных приставов о наложении ареста на имущество.
 
    В нарушении требований ст.132 ГПК РФ заявителем представлены только копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (договоров купли-продажи автомобилей, а также нотариальной доверенности), при этом копии данных документов ни как, и ни кем не заверены.
 
    Согласно смысла требований п.5 ч.2 ст.131 и ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены доказательства подтверждающие обстоятельства на которых истец обосновывает свои требования и оригиналы документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Кононова В.В. к Петрову Н.В. и УФССП по УР об освобождении имущества от ареста, оставить без движения, предоставив срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных в описательной части определения нарушений ГПК РФ, то есть представить оригиналы документов подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, или надлежащим образом заверенные копии данных документов.
 
    В случае неустранения недостатков к указанному сроку исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Агрызского районного суда РТ: Зарипов А.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать