Дата принятия: 10 февраля 2014г.
дело № 2-73/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2014 года город Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Храмых Е.А.,
при секретаре Васильевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Н" к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество,
установил:
"Н" обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.
В обоснование иска указано, что по сведениям Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области ФИО1 является собственником трех квартир, расположенных в городе Мурманске по адресам: <адрес>. Стоимость имущества для расчета налога за налоговый период <дата> произведена из инвентаризационной стоимости каждой квартиры. Налоговой инспекцией ответчику направлено налоговое требование №..., которое до настоящего времени не исполнено. В соответствии со ст. 1, пунктов 1,2,3 ст. 5 закона №... от <дата> «О налогах на имущество физических лиц» истец просит взыскать задолженность по налогу на имущества с ФИО1 в размере *** руб. *** коп. за <дата>.
До рассмотрения дела по существу ИФНС по <адрес> представило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая характер возникших правоотношений, а также то обстоятельство, что ответчиком оплачен налог, суд принимает отказ истца от требований иска, так как он не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
Руководствуясь статьями 220, 221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ "Н" к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за <дата> и производство по гражданскому делу №... прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Храмых
