Определение от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-28/2014г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «10» февраля 2014г. п.г.т. Анна
 
    Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н.,
 
    с участием истца – Ситниковой В.Ф., действующей также по доверенности в интересах истца Абзалиевой Г.В.,
 
    а также истцов - Каминской Н.В., Амбарцумян Н.В.,
 
    представителя истцов Ситниковой В.Ф., Амбарцумян Н.В. – К,
 
    ответчика Старадубец И.С.,
 
    представителя ответчика Старадубец И.С. – адвоката Д,
 
    представителя третьего лица – Аннинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – М,
 
    при секретаре Тринеевой А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ситниковой Валентины Филипьевны, Каминской Надежды Владимировны, Абзалиевой Галины Владимировны, Амбарцумян Наталии Владимировны к Старадубец Ирине Сергеевне о признании права общей долевой собственности и отмене права пользования,
 
Установил:
 
    Ситникова В.Ф., Каминская Н.В., Абзалиева Г.В., Амбарцумян Н.В. обратились в суд с иском к Старадубец И.С. о признании права общей долевой собственности и отмене права пользования, указывая, что они являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Доли в праве общей долевой собственности были закреплены следующим образом, согласно регистрационному удостоверению, выданного бюро технической инвентаризации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. №: за Ситниковой Валентиной Филипьевной – 1/10 доля в праве, за Ситниковой (Амбарцумян) Наталией Владимировной – 1/10 доля в праве, за Ситниковой (Абзалиевой) Галиной Владимировной – 1/10 доля в праве, за С – 1/10 доля в праве (наследником его доли является Ситникова Валентина Филипьевна на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону), за Ситниковой (Каминской) Надеждой Владимировной – 1/10 доля в праве. Кроме того, за Старадубец Ириной Сергеевной закреплена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный дом. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. за Старадубец И.С. признано право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: кухни 8,4 кв.м., ванной 3,9 кв.м., жилых комнат 7,6 кв.м., 9,8 кв.м., 16,3 кв.м., 13,9 кв.м., веранды 7,0 кв.м.
 
    Считают, что им принадлежит 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером №, фактически с отдельным входом, общей площадью 67,6 кв.м., состоящая из: коридора 10,3 кв.м., кухни 8,3 кв.м., подсобной 9,5 кв.м., жилых комнат 15,8 кв.м., 13,4 кв.м., 10,3 кв.м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер С, наследником по закону которого является жена – Ситникова В.Ф., которая унаследовала 1/10 долю указанного домовладения.
 
    В результате пересчета долей в праве общей долевой собственности на объект права – часть дома, назначение – жилое, общей площадью 67,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, Ситниковой В.Ф. принадлежит доля в праве 2/5, Амбарцумян Н.В. – доля в праве 1/5, Абзалиевой Г.В. – доля в праве 1/5, Каминской Н.В. – доля в праве 1/5.
 
    Кроме того, в определении об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. указано о не препятствовании Старадубец Ирине Сергеевне пользованию комнатой, площадью 13,4 кв.м., расположенной в данном доме. Абзалиева Г.В. не присутствовала в судебном заседании и не заключала мирового соглашения. Договор на право пользования рассматриваемой комнатой между истцами и ответчиком не заключался, фактически в настоящее время комнатой владеют, пользуются и распоряжаются истцы.
 
    В связи с чем, просили признать право общей долевой собственности за Ситниковой В.Ф.– 2/5 доли, Амбарцумян Н.В. – 1/5 доли, Абзалиевой Г.В. – 1/5 доли, Каминской Н.В. – 1/5 доли, на объект права - часть дома, назначение – жилое, общей площадью 67,6 кв.м., состоящую из коридора 10,3 кв.м., кухни 8,3 кв.м., подсобной 9,5 кв.м., жилых комнат 15,8 кв.м., 13,4 кв.м., 10,3 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, с кадастровым №. Также просили отменить право пользования Старадубец И.С. жилой комнатой, площадью 13,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №.
 
    В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, представили его и просили суд утвердить его. Указали, что о последствиях прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ознакомлены.
 
    Суд, выслушав стороны, рассмотрев условия мирового соглашения, нашел их не противоречащими закону и не нарушающими права и законные интересы других лиц, а, следовательно, подлежащими утверждению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
Определил:
 
    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГг. между Ситниковой Валентиной Филипьевной, Каминской Надеждой Владимировной, Абзалиевой Галиной Владимировной, Амбарцумян Наталией Владимировной и Старадубец Ириной Сергеевной, согласно условиям которого:
 
    Ответчик Старадубец Ирина Сергеевна прекращает право пользования жилой комнатой площадью 13,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №;
 
    За Истцами признается право общей долевой собственности за Ситниковой Валентиной Филипьевной доля в праве 2/5, Амбарцумян Наталией Владимировной доля в праве 1/5, Абзалиевой Галиной Владимировной доля в праве 1/5, Каминской Надеждой Владимировной доля в праве 1/5, на объект права – часть дома, назначение – жилое, общей площадью 67,6 кв.м., состоящую из коридора 10,3 кв.м., кухни 8,3 кв.м., подсобной 9,5 кв.м., жилых комнат 15,8 кв.м., 13,4 кв.м., 10,3 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, с кадастровым №.
 
    Истцы в свою очередь по Мировому соглашению отказываются от своих правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме. Условия, предусмотренные данным соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют права Сторон.
 
    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Д.Н. Пысенков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать