Определение от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Тип документа: Определения

Дело № 2-443/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 февраля 2014 года г.Ижевск
 
    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Назаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалалеева А.В к Валееву М.Н о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Истец Фалалеев А.В. обратился в суд с иском к ответчику Валееву М.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки.
 
    Истец Фалалеев А.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просил производство по делу прекратить и отменить ранее принятые меры по обеспечению иска.
 
    Ответчик Валеев М.Н. не возражал против принятия отказа от иска.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Установив, что решение об отказе от иска принято истцом самостоятельно и добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа от исковых требований не имеется, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство истца Фалалеев А.В. о принятии отказа от иска удовлетворить.
 
    Принять отказ истца Фалалеева А.В. от иска Фалалеева А.В к Валееву М.Н о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 09.01.2014 года, отменить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.
 
    Судья К.В. Соснин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать