Дата принятия: 10 февраля 2014г.
№ 12-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2014 года г.Мурманск, пр.Ленина, 54
Судья Октябрьского районного суда города Мурманска Ганбина С.В., рассмотрев материалы по жалобе Огородникова А.Г на постановление №*** от Дата по делу об административном правонарушении по ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Дата в Октябрьский районный суд г.Мурманска поступила жалоба Огородникова А.Г. на постановление №*** от Дата старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД УМВД России по Мурманской области по делу об административном правонарушении, которым Огородников А.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из представленных суду материалов, Огородников А.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения в районе строения Адрес*** в городе Мурманске, то есть на территории Ленинского административного округа г.Мурманска.В соответствии с п.30 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В связи с изложенным жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться судьей Ленинского районного суда г.Мурманска.
Каких-либо доводов, свидетельствующих о подведомственности рассмотрения указанной жалобы Октябрьскому районному суду г.Мурманска, в представленных материалах не приведено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать материал по жалобе Огородникова А.Г на постановление №*** от Дата старшего государственного инспектора по дорожному надзору отделения ГИБДД УМВД России по Мурманской области по делу об административном правонарушении по ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г.Мурманска.
Судья С.В. Ганбина
