Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Дело №5-3/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2014 года с.Большое Село Ярославской области
Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Королёва В.И.,
потерпевших ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Королёва В.И.,
установил:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 29.01.2014 г. Королев В.И., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, на участке автодороги с. Большое Село – ст.Лом – Киндяки 10 км., в нарушение п.п. 8.7 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу автомашине марки «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, под управлением ФИО2, вследствии чего произошло столкновение, в результате которого ФИО1 получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.
По делу проводилось административное расследование.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Королёв В.И. пояснил, что в Большесельском районном суде Ярославской области в должности секретаря судебного заседания работает его родная сестра ФИО3.
Судьей Долгощиновым В.В. поставлен вопрос об отводе всему составу Большесельского районного суда Ярославской области.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Королёв В.И., потерпевшие ФИО1, ФИО2 высказали мнение о возможности рассмотрения дела в Большесельском районном суде Ярославской области.
Согласно ст.29.2 КоАП РФ судья, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в разрешении дела.
Осуществление секретарем судебного заседания ФИО3, являющейся родной сестрой лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Королёва В.И., трудовой деятельности в Большесельском районном суде Ярославской области предполагает как служебные, так и личные взаимоотношения с другими сотрудниками суда. При таких обстоятельствах имеются основания сомневаться в беспристрастности судьи, принявшего дело к своему производству, а также иных судей Большесельского районного суда. Суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела судьями Большесельского районного суда Ярославской области является неэтичным, по указанным основаниям рассмотрение данного дела в Большесельском районном суде Ярославской области невозможно.
В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ, а также п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ, положения которой суд применят исходя из аналогии закона, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если рассмотрение дела в данном суде становится невозможным, передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Дело подлежит направлению в Ярославский областной суд для передачи на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 КоАП РФ, п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ,
определил:
Удовлетворить заявленный самоотвод председательствующему судье Долгощинову В.В. и отвод всем судьям Большесельского районного суда Ярославской области.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Королёва В.И., передать на рассмотрение другого суда, направив его в Ярославский областной суд.
На определение в части направления дела об административном правонарушении в Ярославский областной суд для передачи на рассмотрение другого суда может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.
Судья
